Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Константин Беляев
alla
alla
Сергей Никитин
Александр
Что случилось со старшим сыном Никиты Хрущева во время войны
15 ноя, 12:16
0 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Яндекс.Метрика
Популярное
За что в Литве хотят посадить бывшего министра обороны СССР Язова 

За что в Литве хотят посадить бывшего министра обороны СССР Язова 

РИА Новости В Литве продолжается процесс по делу о трагических событиях 13 января 1991 года, когда в ходе штурма вильнюсского телецентра поги

15 ноя, 20:12
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Воспоминания советского танкиста о встрече с «Королевским Тигром»

Воспоминания советского танкиста о встрече с «Королевским Тигром»

П.П.Кулешов Увы, но реальных историй о том, как наши танкисты сражались с «Королевскими Тиграми» совсем не много. И проблема заключается даже не в том, пр

15 ноя, 17:35
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Самолет М-4: советский «Бизон», созданный для бомбардировок США

Самолет М-4: советский «Бизон», созданный для бомбардировок США

20 января 1953 года состоялся первый полет тяжелого реактивного стратегического бомбардировщика М-4. Американцы прозвали его «Бизоном». Самолет был создан

15 ноя, 12:46
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Брюс Локкарт: как английский шпион планировал свергнуть большевиков

Брюс Локкарт: как английский шпион планировал свергнуть большевиков

Для России фигура Локкарта интересна особо, и не только из-за того, что он напрямую был задействован в так называемом «заговоре послов» и спосо

15 ноя, 12:19
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Гибель Второй ударной армии: как генерал Власов попал в плен

Гибель Второй ударной армии: как генерал Власов попал в плен

Генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов в начале 1942 года был одной из популярнейших личностей в СССР. После битвы под Москвой, где его назв

15 ноя, 12:18
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ВХОД НА САЙТ

Почему немцы ходили с ППШ?

развернуть
Почему немцы ходили с ППШ?

Знаменитый пистолет-пулемет Шпагина был принят на вооружение Красной Армией в 1940 году. Немецкие войска, в это же время, вооружались пистолетом-пулеметом МР-40.

Тем не менее, именно ППШ стал самым распространенным автоматом в годы Великой Отечественной войны. Солдаты неприятеля буквально охотились за ним. По воспоминаниям немецкого ефрейтора, воевавшего под Москвой в 1942 году, около одной трети его роты были вооружены советскими автоматами. Почему ППШ оказался таким популярным у нацистов?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся, в чем заключались плюсы и минусы советского и немецкого автоматов?

Почему немцы ходили с ППШ?

Пистолет-пулемет МР-40 был принят на вооружение в 1938 году и сначала предназначался только для подразделений спецназа и десантников. Однако, к 1940 году автоматы массово разошлись среди остальных войск Вермахта. Компактный за счет складного приклада, надежный и простой в техническом обслуживании. Оружие прошло испытания падением с 5-метровой высоты, холодом, солнцем, водой и грязью, и продолжало успешно работать. Немецкое качество было проявлено здесь во всем своем великолепии. Невероятная точность и кучность стрельбы МР-40 делали его одним из лучших автоматов для своего времени.

Почему немцы ходили с ППШ?

Конечно, были и минусы. Складной приклад делал МР-40 совершенно бесполезным в рукопашном бою. В довершении, отсутствие кожуха на стволе не позволяло держать автомат за ствол без перчаток. Также ввиду множества мелких деталей и трубчатой ствольной коробки сильно усложнялась чистка оружия в полевых условиях.

С патронами МР-40 весил 4.8 килограмма, прицельная дальность составляла 150 метров, максимальная - 200 метров. Скорострельность - 600 выстрелов в минуту. Коробчатый магазин вмещал 32 патрона.

Советским ППШ были вооружены 55% красноармейцев. Дешевый в производстве, простой и безотказный, он сразу же завоевал сердца советских воинов. Прицельная стрельба могла вестись до 300 метров, максимальная дальность 600 метров. Барабанный магазин был рассчитан на 72 патрона! Скорострельность достигала 1000 выстрелов минуту.

Почему немцы ходили с ППШ?

В отличие от МР-40 ППШ имел деревянный приклад, весил 5.3 килограмма и был по настоящему страшен в рукопашном бою. Не уступая немецкому аналогу в надежности, ППШ имел лишь один недостаток - он подвергался коррозии и ржавчине. В условиях уличного боя, немецкие солдаты сразу же почувствовали разницу в вооружении. Вместительный магазин, массивный приклад и скорострельность стрельбы давали красноармейцу значительное преимущество. Но не только в городе. В полевых условиях, советские войска имели возможность открыть огонь намного раньше противника.

Почему немцы ходили с ППШ?

Это и стало определяющим фактором популярности русского автомата в рядах германских войск. "Маленький пулемет" - так с любовью называли его немцы. Захватить ППШ в качестве трофея, считалось большой удачей. Поначалу, такое оружие встречалось лишь у офицеров Вермахта, позже, с развитием успеха на Восточном фронте, ППШ мог оказаться даже у солдата. Сегодня, рассматривая фотографии времен Второй Мировой войны, можно убедиться, как часто немцы красовались с этим по истине смертоносным оружием.

Источник


Источник →

Опубликовано 08.11.2018 в 09:52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алексей Т.
Алексей Т. Владимир Михальков 10 ноября, в 10:32 Ну все. Коллоквиум кончился. У оппонента пена пошла... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков Алексей Т. 10 ноября, в 12:36 Не судите всех по себе у меня ни руки ни коленки никогда не дрожали потому и живу достаточно долго о какой пене речь ?  Я может и постарел но не поглупел ОДНОЗНАЧНО как говорит великий и умный Владимир Вольфович Жириновскиий !  Интересно что из вас пойдет и посыплется если доживёте при столь опасной работе до моих лет, что не факт ! С ПРАЗДНИКОМ ВАС бойцы невидимого фронта ! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Владимир Михальков 10 ноября, в 12:44 За поздравление конечно спасибо. И возраст преклонный я уважаю. 
А речь ро пену, это о тех ваших словах, которые из вас полезли в ответ на мои слова. Думали оппонент стушуется, а он не стушевался.
Вот вы и не смогли совладать с эмоциями и вас понесло. По другому я не могу объяснить вашу реакцию. :-)
  
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков Алексей Т. 11 ноября, в 23:17 Если ты считаешь что вокруг одни дураки значит ты центральный ! Текст скрыт развернуть
0
Игорь Каклюгин
Игорь Каклюгин 9 ноября, в 11:33 Глупость написана.
1. И главное - почему "охотились". 
Причина проста. По штату пехотных соединений Вермахта МП-40 было всего 2 на отделение + у командира взвода. Остальные бойцы с Маузерами-98. В РККА были целые взводы автоматчиков, а ко второй половине войны ПП были основным типом стрелкового оружия. Да просто не было в Вермахте столько автоматического оружия! Они и СВТ радовались, как дурачок леденцу.
2. У нас МП-38/40 использовался или как трофей в критической ситуации, или разведчиками по двум основным причинам: компактность (утратило значение после принятия ППС-43) и большая доступность патронов в тылу противника.
3. ТТХ. Тут вообще песня.
Темп стрельбы МП - 250-300 выст/мин. Там специальный пневмозамедлитель для этого приспособлен. От этого кучность стрельбы, мягко говоря, никакая. Долго объяснять - почему конструкция оружия и такой темп дают большой разброс.
У ППШ темп стрельбы 850-900 выст/мин. Теория автоматического оружия однозначно говорит, что для хорошей управляемости автоматически огнем тем должен быть 600 или 900 с +/- 50. Правда, теорию разрабатывал Федоров, и была ли она доведена до немецких конструкторов - еще вопрос.
Добавляем компенсатор на кожухе ствола... Получаем ответ на вопрос: "Что лучше по совокупности параметров".
В итоге имеем:
Для немцев - возможность получить лучшее оружие при дефиците "родного".
Для русских - компактность и наличие патронов у противника (оба параметра могут быть интересны только разведчикам и партизанам).
Текст скрыт развернуть
3
Аршак Меликджанян
Аршак Меликджанян Игорь Каклюгин 9 ноября, в 11:56 плюс немаловажное, технологичность и цена производства. особенно у потом у ппс.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Каклюгин
Игорь Каклюгин Аршак Меликджанян 9 ноября, в 12:48 Это важнее для государства, а солдата заботит мало. Для солдата главное  - надежность, неприхотливость в обслуживании и огневое превосходство над противником.
Еще одно мало вспоминаемое преимущество ППШ над МП - пробиваемость. тут штука в том, что дульная энергия патронов 9Para и 7.62ТТ примерно одинаковая. В пистолетном применении 9-мм патрон имеет преимущество в останавливающем действии. Но на дистанциях до 200 метров у 7.62 оказалась лучше пробиваемость, т.е. вероятность надежного поражения цели выше. Были зафиксированы случаи, когда от немецкого автомата спасали обычные советские ватники.
В чем причина? 
9Para разрабатывался как чисто пистолетный патрон для Р-08 "Parabellum", и потому оптимизирован для дистанций до 50 метров. И это, до сих пор, один из лучших пистолетных патронов в мире.
7.62ТТ - это 7.63 Mauser в девичестве. Отличия только в том, что при налаживании его производства в СССР в 1929 году были выполнены следующие модификации:
1. Калибр приведен к отечественному стандарту 7.62;
2. Для производства в перспективе автоматического оружия была увеличена проточка под зацеп выбрасывателя и
3. введено дополнительное крепление пули в дульце гильзы кернением
Изначально патрон разрабатывался для "пистолета-карабина К-96" с прицельной дальностью стрельбы 1000 метров (да, на такой дальности кучность составляла 6 метров и об убойности речи не шло, но патрон изначально адаптировался на большие дистанции). 
Поз. 2 и 3 были именно перспективными, поскольку первое ТЗ на оружие под этот патрон было выдано в 1930 году на пистолет.
Применение именно этих патронов в ПП обусловлено было следующим.
В Германии это был единственный мощный пистолетный патрон с отлаженным производством.
В СССР данный патрон специально адаптировали на перспективное применение в автоматическом оружии. В качестве пистолетного имелся и неплохо себя чувствовал патрон Нагана, но, будучи чисто револьверным с упорным буртиком на гильзе, для автоматического оружия подходил плохо (опыт создания пулеметов и самозарядных винтовок под Мосинский винтовочный патрон с аналогичным буртиком это доказывал).
Итоговый результат, как говорится, "на лице".
Что же касается технологии, то производство одной единицы ППШ требовало 120 кг. стали. Да, ППС был технологичнее и проще.
Текст скрыт развернуть
0
Кусаин Альменов
Кусаин Альменов Игорь Каклюгин 10 ноября, в 13:08 Вот Вы пишите: "Что же касается технологии, то производство одной единицы ППШ требовало 120 кг. стали." Вес ППШ-41 без патронов 3,6 кг. Если отнять вес деревянного приклада, пусть 0,6 кило. То на металл останется три кг. Многовато 120 кг на одну единицу ППШ. По Вашему в стружку и в отходы уходит 117 кг, т.е.  97,5%. Наверное всего требовалось 12 кг стали, ну может 15 кг, но никак не 120 кг стали на один ППШ-41.. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Каклюгин
Игорь Каклюгин Кусаин Альменов 11 ноября, в 19:09 В эту цифру, взятую из воспоминаний Шпагина, входит еще и инструмент (резцы, фрези, штампы) и пр. Когда сам увидел  - удивился. ППС был значительно менее металлоемким при всего одной пластиковой детали.
Кстати, на всем протяжении истории АК технологи именно стремились снижать отходы металлов (первая ствольная коробка АК-47 была фрезерованной из поковки, потому АКМ с его штампованой коробкой  - огромный технологический прорыв.)
Текст скрыт развернуть
0
Кусаин Альменов
Кусаин Альменов Игорь Каклюгин 11 ноября, в 19:37 120 кг опечатка была.
Даже с 12 кг в стружку 75% уже много. 
Ведь там большая часть деталей штамповка из листа. Затем сварка точечная. Токарных и фрезерных,  работ сверловки по минимуму.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Каклюгин
Игорь Каклюгин Кусаин Альменов 11 ноября, в 19:48 Штамповочное производство - штампы, причем - не один, довольно металлоемкое оборудование и с непродолжительной жизнью. Далее, ствол требовал токарного производства, и, не могу точно сказать, по какой технологии формировали канал ствола, но тоже весьма нестойкого оборудования. Затвор - сложная деталь фрезерной обработки.
Речь шла не о количестве металла, из которого производился собственно автомат, а о количестве металла, необходимого на его производство.
Текст скрыт развернуть
0
Кусаин Альменов
Кусаин Альменов Игорь Каклюгин 11 ноября, в 20:53 Такого показателя, чтобы в расход стали на изготовление изделия включали массу штампов, фрез, резцов, сверл - не было и нет. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Михальков
Владимир Михальков 9 ноября, в 15:23 Дык и наши солдаты подбирали шмайсеры и парабеллумы ! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков 9 ноября, в 16:18 Да не только ППШ ! Что я заметил - немцы вообще любили советскую технику,зачастую предпочитая её своей! Только из стрелкового оружия они очень любили ещё и самозарядную винтовку Токарева СВТ-40. Трофейные тридцатьчетвёрки шли на вооружение войск СС - очень я сомневаюсь,чтобы последние снабжались по "остаточному принципу" - если просто танковые войска считались элитой армии - даже из окружённого Сталинграда в первую очередь самолётами эвакуировались члены танковых экипажей,а генералы оставались в окружении - то танковые войска СС были вообще "элитой элит"! Грабинские трофейные пушки даже в Африку Роммелю посылались! Наши сапёрные лопатки были гораздо лучше немецких! С этим даже я лично (как поисковик) сталкивался - немецкие в 80-х годах были насквозь проржавевшие,а металл наших был настолько хорош,что,выжигая остатки сгнившего черенка,многие поисковики ими ПОЛЬЗОВАЛИСЬ,несмотря на то,что некоторые лопатки были выпущены ещё ПРИ ЦАРЕ - о чём свидетельствовали выбитые на них двуглавые орлы! Танкошлемов у немцев ВООБЩЕ НЕ БЫЛО !!! Это в корне подрывает утверждения о нашей "технической отсталости"! Недавно наткнулся на снимок - не немец,а японец,сфотографирован,вооружённый трофейным танковым пулемётом ДТ (Дегтярёв Танковый)! Не такими уж мы отсталыми "ватниками" и в техническом плане были,НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ВОЕННОМ !!! Текст скрыт развернуть
1
Кусаин Альменов
Кусаин Альменов 10 ноября, в 09:26 Все вооружение РККА от начала войны с 22 июня 1941 года до её завершения 9 мая 1945 года и по качеству, и по количеству превосходило вооружение вермахта.
Кроме самолетов разведчиков. У люфтваффе самолеты для дальней и для тактической авиаразведки были лучше, чем у ВВС РККА.
Мифы о "огромных" количествах "великолепного" МП-40, о "прекрасном" МГ-34, о "огромных" массах  "мощных" танков панцерваффе особенно в начале войны нужны только нашим генералам, чтобы объяснить свою полную профессиональную непригодность и свою вину за поражение РККА в начальный период войны, что свалить свою вину на якобы низкое качество и недостаточное количество советского  вооружения, на якобы техническую отсталость СССР.
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. Кусаин Альменов 10 ноября, в 10:38 нашим генералам, чтобы объяснить свою полную профессиональную непригодность
-----------------
Эти "профессионально непригодные" генералы свернули шею самой мощной военной машине середины ХХ века. Причем, свернули ее при практически одинаковых боевых потерях.
.
А вот как оценивали советских генералов те, кто против них воевал.
24 июля 1941 г. запись в дневнике Гальдера из обращения главкома сухопутных войск генерал-фельдмаршала фон Браухича к участникам совещания, которое тогда проводилось: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник».

.
Геббельс в своем дневнике 29 июня 1941 г.: «Русские защищаются отважно. Командование их действует в оперативном отношении лучше, чем в первые дни».

.
«Во Второй Мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии... Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года...» (Генерал-оберст Г.Гудериан)
.
Таких высказываний от оппонентов советских генералов можно набрать десятки.
Текст скрыт развернуть
1
Кусаин Альменов
Кусаин Альменов Алексей Т. 10 ноября, в 15:33 Шею вермахту свернул советский народ во главе со Сталиным и его командой.
Шею вермахту свернули конструктора, такие как Шпагин ГС, как Дегтярёв ВА, как Грабин ВГ и многие другие.
Шею вермахту свернули женщины и подростки, которые в тылу собирали ППШ и другое вооружение.
Парни которые с ППШ шли в атаку.
Рабочие, колхозники, железнодорожники и многие другие, которые напрягая все свои силы обеспечивали армию всем необходимым от сухарей до самолетов и обеспечили и сухарями, и самолётами.
Доля генералов и маршалов не такая уж и большая в сворачивание шеи вермахту.
И большими потерями РККА, особенно в начальный период 1941-42 годы, к сожалению обязана только нашим генералам и маршалам.
Не всем конечно  были среди них генерал Панфилов ИВ, маршал Рокоссовский КК, генерал Микушев НГ, но большая часть генералов и маршалов плохо воевали.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Кусаин Альменов 10 ноября, в 15:43 Шею вермахту свернул советский народ во главе со Сталиным и его командой.
------------------------
А генералы и были частью команды Сталина. Если вы не в курсе. :-)
.
=но большая часть генералов и маршалов плохо воевали.=
---------------------------
24 июля 1941 г. запись в дневнике Гальдера из обращения главкома сухопутных войск генерал-фельдмаршала фон Браухича к участникам совещания, которое тогда проводилось: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник».

.
Геббель в своем дневнике 29 июня 1941 г.: «Русские защищаются отважно. Командование их действует в оперативном отношении лучше, чем в первые дни».
.
«Во Второй Мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии... Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года...» (Генерал-оберст Г.Гудериан)

.
Таких высказываний можно набрать десятки.
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. Кусаин Альменов 10 ноября, в 15:44 Доля генералов и маршалов не такая уж и большая в сворачивание шеи вермахту.
-----------------
Много сражений выиграли, что ситаете для себя возможным делать подобные выводы? 
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Ушаков
Владимир Ушаков 10 ноября, в 15:05 У меня отец воевал. и из немецкого оружия оценивал превосходство только пистолет МП38 (носил только его) и пулемет МГ40 (в резервном взводе батальона)
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 37
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Вадим Мисюк
это кто? Дарвин?
Вадим Мисюк Обезьяночеловек
И тут не скажу Не скажу
Кретин.
И тут не скажу Не скажу Обезьяночеловек
александр фадеев
Ого го детёныши уже с бивнями слонов ... смешно...
александр фадеев мамонты
Alexey Guskov
Не уверен, скорее это где-то под Рiвне...
Alexey Guskov Дети учатся стрелять
Геннадий Колесник
Ты просто идиот.
Геннадий Колесник Обезьяночеловек
Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян

---=новое на сайте=---

За что в Литве хотят посадит…

За что в Литве хотят посадить бывшего министра обороны СССР Язова 

15 ноя, 20:12
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Воспоминания советского танк…

Воспоминания советского танкиста о встрече с «Королевским Тигром»

15 ноя, 17:35
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Самолет М-4: советский «Бизо…

Самолет М-4: советский «Бизон», созданный для бомбардировок США

15 ноя, 12:46
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Брюс Локкарт: как английский…

Брюс Локкарт: как английский шпион планировал свергнуть большевиков

15 ноя, 12:19
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Гибель Второй ударной армии:…

Гибель Второй ударной армии: как генерал Власов попал в плен

15 ноя, 12:18
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пропагандисты Гитлера: как р…

Пропагандисты Гитлера: как работали немецкие военные корреспонденты

15 ноя, 12:17
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что случилось со старшим сын…

Что случилось со старшим сыном Никиты Хрущева во время войны

15 ноя, 12:16
0 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Главное оружие Первой мировой

Главное оружие Первой мировой

15 ноя, 12:06
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
КТО ПРИВЕЛ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ

КТО ПРИВЕЛ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ

14 ноя, 23:30
+1 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Если бы не Ленин со своими б…

Если бы не Ленин со своими большевиками, то Россия стала бы самой могучей и процветающей в мире страной

14 ноя, 23:28
+2 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Доказательство: в боях 1941-…

Доказательство: в боях 1941-45 годов русских погибло меньше, чем немцев

14 ноя, 23:26
+2 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
13 ДНЕЙ ДВА БОЙЦА ДЕРЖАЛИ ОБ…

13 ДНЕЙ ДВА БОЙЦА ДЕРЖАЛИ ОБОРОНУ В ЗАСТРЯВШЕМ Т-34

14 ноя, 14:09
+8 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как зеленые береты США хотел…

Как зеленые береты США хотели русских в плен взять

14 ноя, 14:08
+3 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Дина Волкац и Джульбарс

Дина Волкац и Джульбарс

14 ноя, 14:07
+4 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Дело Игоря Талькова возобнов…

Дело Игоря Талькова возобновлено: вдова верит в справедливость

14 ноя, 14:04
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Гитлер рядом не стоял...

Гитлер рядом не стоял...

13 ноя, 21:12
+5 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Разговор сталиниста с солженистом

Разговор сталиниста с солженистом

13 ноя, 21:11
+13 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пять необычных изобретений в…

Пять необычных изобретений времен Первой мировой войны

13 ноя, 18:59
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0