Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

pety novichok
VITTORIO
Валерий Столяров
Дмитрий Подшивалов
" дебилы, блядь." ...
Дмитрий Подшивалов Американцы надолго запомнили тот день
Александр Левагин
А за державу доселе обидно.......
Александр Левагин Красный Шайтан: когда кино позавидует жизни
Штрафные батальоны СС: кто в них воевал
22 окт, 10:58
+8 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Яндекс.Метрика
Популярное
Карибский кризис: 56 лет назад США и СССР могли прекратить своё существование. Андрей Бабицкий

Карибский кризис: 56 лет назад США и СССР могли прекратить своё существование. Андрей Бабицкий

Всем хорошо известно, что история не знает сослагательного наклонения. Это утверждение основано на уверенности в том, что поворотные моменты в истории, буд

23 окт, 09:46
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Рубеж доблести старшего лейтенанта Смирнова

Рубеж доблести старшего лейтенанта Смирнова

Немцы стреляли по траншее прямой наводкой. Но молодой комбат не покинул свой наблюдательный пункт — с биноклем и телефонной трубкой в руках он управлял огнём артил

23 окт, 09:44
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как наш летчик НАТОвцам нервы потрепал да еще и «Ориону» винты снес

Как наш летчик НАТОвцам нервы потрепал да еще и «Ориону» винты снес

Во все времена на Руси, в СССР, в России хватало бесстрашных горячих голов, которые при этом были еще и мастерами своего дела. К этой категории я, безусловно,

23 окт, 09:39
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американцы надолго запомнили тот день

Американцы надолго запомнили тот день

Дело было, во времена холодной войны между СССР и США. На африканском континенте, часто вспыхивали Гражданские войны. И зачастую одну сторону поддерживали

22 окт, 22:31
+6 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Эрик Ян Гануссен: за что гестапо казнило «личного пророка фюрера»

Эрик Ян Гануссен: за что гестапо казнило «личного пророка фюрера»

Эрик Ян Гануссен – одна из самых загадочных фигур в истории Третьего Рейха. Одни считают его провидцем, другие - шарлатаном… Впрочем, за близос

22 окт, 11:00
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ВХОД НА САЙТ

Кто построил Петербург?

развернуть

Кто построил Петербург?

Официальная история говорит нам, что в 18м веке пришел Петр I на болото и с нуля менее чем за 100 лет построил фантастический город.

Так ли это на самом деле? Давайте разберемся вместе, порассуждаем. Все кто надеется прочитать однозначный ответ на поставленный вопрос, может статью не читать, я ее пишу лишь для того, что бы сопоставит доводы и факты, а не для каких то конкретных выводов. Ну что, начнем

Эрмитаж. Обратите внимание на окна подвала. А где же фундамент?

Кто построил Петербург?

Давайте начнем с того, что видно невооруженным глазом каждому жителю города и каждому приезжему — это окна на месте фундамента у многих зданий Санкт-Петербурга. Если пройтись по исторической части города, то можно заметить, что каждое второе здание ушло под землю в том числе и Эрмитаж и чуть выше уровня земли торчат остатки окон.

Санкт-Петербург 23 линия В.О., здание Горного университета.

Кто построил Петербург?

Официально это объясняется тем, что на улицах города просто накапливается культурный слой и сантиметр за сантиметром скрывает дома. То есть за последние 300 лет пыли и грязи на улицах скопилось около 2-3 метров, по метру за столетие. Значит улицы вообще не убирают? И люди по ним тоже не ходят?

Кто построил Петербург?

Но если посмотреть фотографии начала прошлого столетия, то мы обнаруживаем, что здания выглядят так же как сейчас и никакого культурного слоя за это время не прибавилось, а ведь как минимум метр пыли должно было намести. Смотрим на фотографиях (ниже) на окнах, которые якобы идут из подвала.

Кто построил Петербург?

Василий Садовников. Вид Дворцовой площади от Миллионной улицы. 1830-е гг. Тоже торчат окна из подвала

Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург? Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург?

Эрмитаж начало прошлого века.

Кто построил Петербург?

Эрмитаж. Наши дни — ничего не изменилось.

Кто построил Петербург?

Дворец Меншикова на фото 19 века.

Кто построил Петербург?

Дворец Меншикова наши дни.

Кто построил Петербург?

И рисунки архитектора Зимнего Дворца Растрелли тоже показывают дворец в том же виде в котором он находится сейчас.

Кто построил Петербург?

Значит дело не в культурном слое, а просто так строили, практически без фундамента, ну или сымитировали его потом, и с окнами в подвале. Но не забываем, что Петербург очень часто подтапливается Невой и строить здания практически без видимого фундамента и с окнами в подвал — это очень оригинально. И нельзя сказать, что Петр со своими строителями не знал о потопах, в 1703 году спустя три месяца после “официального” основания города произошел потоп и вода поднялась на два метра.

Самое мощное наводнение за всю историю Петербурга в 1824 года. Рис.1

Кто построил Петербург?

Значит дело не в культурном слое, а просто так строили, практически без фундамента, ну или сымитировали его потом, и с окнами в подвале. Но не забываем, что Петербург очень часто подтапливается Невой и строить здания практически без видимого фундамента и с окнами в подвал — это очень оригинально. И нельзя сказать, что Петр со своими строителями не знал о потопах, в 1703 году спустя три месяца после “официального” основания города произошел потоп и вода поднялась на два метра.

Самое мощное наводнение за всю историю Петербурга в 1824 года. Вода поднялась на 4 метра..Рис.2

Кто построил Петербург?

Наводнение в Санкт-Петербурге в 1903 году. Фото с телегой.

Кто построил Петербург?

И получается, что несмотря на это все равно построили город с совершенно заниженными строениями. В одной из статей посвященной нашей с вами сегодняшней теме я нашел фрагмент из интервью питерского историка Марины Логуновой. На вопрос про утопленность питерских зданий в грунт, она ответила:

— Действительно, судя по документам начала XVIII века, культурный слой за 250 лет особо не вырос, цокольные этажи зданий исторического центра еще тогда были более чем наполовину утоплены в грунте. Уровень Невы также не претерпел изменений. Но как объяснить это, мы не знаем.

Это Петровские ворота.

Кто построил Петербург?

Петровская крутина. Окна у самой земли, а что за кусок арки справа?

Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург?

То есть даже питерские историки, у которых есть необходимые знания и возможность пользоваться разнообразными архивами, не могут ответить на вопрос “Почему город утоплен в грунт?”.

Кто построил Петербург?

Здание вообще находится ниже уровня воды.

Кто построил Петербург?

В большинстве исторических зданий первым этажом является подвал: в Зимний дворец входишь сразу в подвал, в Кунсткамеру — в подвал, военно-морской — подвал, зоологический-подвал. Дворец Меньшикова — весь первый этаж ниже уровня грунта. Да во многих старых здания Петербурга при выходе попадаешь сразу в подвал. Но кто же так строит? В столь подтапляемом месте. Ну ладно еще делают подвалы, но окна то в них (иногда очень большого размера, например, как в Зимнем дворце) зачем?

Большой Екатерининский дворец после Второй мировой войны. Обратите внимание внизу есть какие то окна..

Кто построил Петербург?

Большой Екатерининский дворец наши дни. Никаких окон внизу нет — засыпали

Кто построил Петербург?

Создается впечатление, что так не строили, а просто весь город когда то засыпало толстым слоем земли или залило большим количеством грязи. Может быть было наводнение о котором мы не знаем? Тем более об этом говорит один факт.

Культурный слой.Во время раскопок.

Кто построил Петербург?

Во время раскопок культурного слоя на Дворцовой площади выяснилось, что под нынешним асфальтом находится 1,5 метра грунта под которым лежит еще одна мостовая. Но если эту первую, нижнюю мостовую положили в 18м веке, то откуда появилось 1,5 метра грунта? Либо была какая то катастрофа, например огромное наводнение и грунт принесен с водой, тогда можно объяснить почему здания тоже завалены грунтом.

Либо это культурный слой и он нарос сам, но тогда должно пройти больше чем 300 лет и Питер должен был безлюдным, так как в противном случае всю грязь убирали бы дворники. Огромное наводнение в 1824 году, можно не считать, после него явно не было 2х метров, а в некоторых местах аж 4 метров, нанесенного грунта.

А теперь посмотрите на вот эту фотографию. Это фотография сделана в 2002 году на северо-западном углу Дворцовой площади. Красной стрелкой здесь отмечена черная полоса, которую по телевизору назвали “поверхностью времен Екатерины”.

Кто построил Петербург?

Но тогда получается нестыковочка: Зимний дворец по эскизам тех лет выглядит так же как сейчас, а если это культурный слой так пышно нарос на площади, то и дворец должен выглядеть в те времена иначе — выше и цокольные окна должны быть на поверхности.

Кто построил Петербург?

Заложенные подвальные окна.

Кто построил Петербург?

В исторической части Петербурга практически во всех подвалах расположены кафешки или магазины. В некоторых из них есть окна, которые практически полностью заложены кирпичом. А есть дома с полностью заложенными подвальными окнами. Спрашивается, а зачем окна вообще в подвале сделали, что бы потом заложить их?

И здесь заложены окна.

Кто построил Петербург?

Вот и получается, что либо за эти 300 лет произошло, например наводнение о котором почему то не говорят в официальной истории. Либо — Петр не строил город, а пришел в заброшенный или пострадавший от катастрофы город, и выдал его за свои. Здания были занесены песком, отсюда и разница между двумя мостовыми, ушедшие под грунт дома и чужая культура о которой я расскажу далее. Нужно было только отреставрировать разрушенные здания и придумать басенку о том, что окна замурованные в подвалах — это так задумано.

Юпитер в Эрмитаже.

Кто построил Петербург?

А теперь давайте порассуждаем на тему того, почему в Санкт-Петербурге так много Римской тематики. Куда ни глянь везде либо Римские божества, либо символы: крыши зданий украшают античные божества, памятники все в в античном стиле, летний сад весь заставлен аналогичными скульптурами, в Эрмитаже целые этажи уставлены римскими скульптурами и все это приписывают мастерству наших ремесленников.

Зал античных скульптур в Эрмитаже.

Кто построил Петербург?

Аполлон.

Кто построил Петербург?

Фрагмент греческого мифа о Геракле.

Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург?

Памятник Суворову.

Кто построил Петербург?

Памятник Петру I в римском стиле, со Суворовым вообще не заморачивались — поставили ему памятник римского бога войны Марса, видимо тот который завалялся в куче античных скульптур.

Другой ракурс памятника Суворова.

Кто построил Петербург?

Памятник Петру 1.

Кто построил Петербург?

Обратите внимание на памятник Петру. Петр сидит на коне без штанов, одетый в одну римскую тогу и сандалии, на боку весит римский меч. Но на большинстве скульптурных и художественных изображениях Петр изображен в нормальной одежде XVIII века, с саблей, которые были тогда на вооружении.

Короткий римский меч.

Кто построил Петербург?

Сабли, которые были тогда у нас на вооружении.

Кто построил Петербург?

А еще Петр сидит на коне без стремени, а что говорит нам официальна история: стремя было изобретено в IV веке. Значит всадник изображающий Петра жил не позднее IV и статуя отлита возможно тоже в эти же времена.

Кто построил Петербург?
Кто построил Петербург?

Официально эта вся римская эпопея объясняется тем, что “так в то время было модно”. Но минуточку, а не европейскую ли моду привез Петр в Россию после путешествия в Голландию? Парики там всякие, рейтузы. Мне кажется, что европейская мода того времени никак не похожа на моду римскую. Так что именно было модно? Парики или сандалики с тогами.

Почему, если сейчас говорят о модном тогда римском стиле, нигде кроме этого памятника Петр не изображен в этом “модном” виде? Ну хотя бы портрет бы был Петра в тоге и с голыми ногами, но нет, нет такого. Только памятник.

А еще в Эрмитаже в тронном зале царя, прямо над троном, барельеф Георгия победоносца, который убивает змея. Самое интересное, что Георгий одет точно так же, как и Петр, голый торс, римская туника и сандалии. Но что то я не припомню, что бы у нас на Р

Кто построил Петербург?

Может быть все это нам досталось от кого то другого? Например памятник Петру стоял и до Петра, нужно было только голову сменить на более похожую на Петра I, да чуть чуть подреставрировать. Да и барельеф с Георгием Победоносцем тоже нам достался вместе в Эрмитажем, поэтому у святого такая одежда. Куча античных скульптур на зданиях, памятниках и в экспозициях музеев тоже нам досталась даром. Поэтому Суворову поставили памятник бога войны Марса, зачем отливать что то новое, когда можно просто переименовать наследие, которое по какой то причине досталось нам и нагло присвоено Петром и его соратниками. У меня есть еще доказательства того, что Питер был построен задолго до того, как туда пришел Петр, но это будет уже в следующей статье.

Источник


Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовано 30.05.2018 в 18:29
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Тамара Фролова
Тамара Фролова 1 июня, в 18:40 Ну наконец то начали открываться глаза. Текст скрыт развернуть
1
Борис Иванович Назаров
Борис Иванович Назаров 1 июня, в 18:43 господа ,я насчёт окон в подвалах , ведь в Балашихи бывшая Морозова фабрика . В здании в подвалах сделаны  с наружной стороны проёмы углубленные в которых были окна и только третья примерно высота окна выходила выше тротуара ! Это было сделано специально .чтобы было много света  в подвалах дневного . видимо в подвалах шла доже какая -то работа ! Текст скрыт развернуть
2
Андрей
Андрей 1 июня, в 19:06 Я, не специалист в архитектуре, но оказавшись в первый раз на берегах Невы, сразу обратил внимание на огромные гранитные, ровно отесанные валуны, которыми выложена вся набережная, весом под сотню тонн, судя по размерам. Ладно, пусть их тысячи согнанных крестьян тесали, но вопрос - кто, на чем и откуда туда их приволок? А может быть египтяне помогли, тоже строили приблизительно в тот же срок своих пирамидальных исполинов, но...  в Гизе блоки и меньше и легче (известняк против гранита), да и объем в разы меньше и столько разнообразных мировых теорий строительства..., а про Питер молчок! Может кто ведает? Текст скрыт развернуть
5
Андрей
Андрей 1 июня, в 19:07 Кстати в Екатеринбурге та же история. Текст скрыт развернуть
1
Андрей
Андрей Андрей 1 июня, в 19:08 имею ввиду окна  подвалов на треть засыпаны в старой части Текст скрыт развернуть
1
Воронков Виктор
Воронков Виктор 1 июня, в 19:56 Тупо надо взять шведские архивы за 17-15 века, тем более, что там все по русски, и выяснить, кто и как все строил.
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов Воронков Виктор 2 июня, в 19:03 Вы ещё Шведские архивы 13-го века поищите. Текст скрыт развернуть
0
Воронков Виктор
Воронков Виктор Сергей Замыслов 2 июня, в 23:52 Пока нет времени у меня прижать наших историков, чтобы они шведские и ватиканские архивы бы проштудировали, да и библиотеку Ивана Грозного "внезапно" нашли.
Но будет возможность - они у меня попляшут как надо. 
Текст скрыт развернуть
1
Александр Сермяжко
Александр Сермяжко 1 июня, в 21:02 А за "Родину-Мать" надо благодарить греков ... 
Нынешнему поколению такое не под силу.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов Александр Сермяжко 2 июня, в 19:04 Если бы Родину-мать не ремонтировали постоянно - она бы давно развалилась, потому что современный бетон - штука недолговечная. Текст скрыт развернуть
1
Кораблёв Сергей
Кораблёв Сергей 1 июня, в 21:03 Какая всё полная чушь! Существуют тысячи документов, книг, картин, чертежей по которым можно изучать всю историю строительства Петербурга. Если бы автор занялся этим, то у него не возникли бы эти бредовые идеи. Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов Кораблёв Сергей 2 июня, в 19:06 Так посмотрите хотя бы на эти гравюры, много чего интересного увидите. Про строительство Исакия найдите что-нибудь. Текст скрыт развернуть
2
Алексей Горшков
Алексей Горшков 2 июня, в 11:03 Ну, здания не только в Питере уходят со временем в землю! Римские облачения памятников - действительно европейская мода тех лет - изображать памятники царей и героев - "полубогов" - в античном виде,чтобы те отличались от простых смертных,одетых,может и не повседневную,но -в СОВРЕМЕННУЮ для тех лет одежду! Город - действительно не "с нуля" начат был - положение-то стратегически важное: устье большой реки - впадение Невы в Балтийское море - а земли эти ранее были то новгородскими,то шведскими. Ни те,ни другие идиотами не были - во своих владениях в стратегически важном месте не строить поселений! Где прославился Александр Невский - не у устья ли Невы? Я так думаю,что и Иван Грозный во время Ливонской войны этому месту внимание уделял! Вообще,я считаю,что о допетровской Росси и мы судим,глядя как-то "сквозь европейские очки" - типа: "До Романовых Россия развивалась неправильно, Рюриковичи - полный отстой,Иван Грозный - вообще бабайка,а Романовы,особенно Петр I и Екатерина II - молодцы именно потому, что пустили Россию по нормальному, европейскому, пути! А меня постоянно интересует - как же это мы,такие "убогие" и "замшелые", ещё до Петра до Тихого океана расширились, и не развалились, когда оккупанты аж в Кремле сидели?
Короче: "Свято место пусто не бывает"! Поселений (русских или шведских) там до Петра I НЕ МОГЛО НЕ БЫТЬ !!!
Текст скрыт развернуть
4
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов Алексей Горшков 2 июня, в 19:09 Шведских не могло, потому что Швеция со дна Балтики поднялась, если не ошибаюсь, в 15-м веке. Текст скрыт развернуть
2
Strannik Weid
Strannik Weid 2 июня, в 17:21 Хитрый вброс. Следующий будет, а была ли вообще Россия Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов 2 июня, в 19:13 Хорошо поработали Миллер со товарищи, да и потом Романовы не плохо подчищали остатки документов. Нагличане слово Тартария знают, а Русские нет... Величие петра-1 лишь в том, что он сумел уничтожить 1/3 русского населения, ни одному завоевателю такое не удавалось. Текст скрыт развернуть
1
Михалыч .
Михалыч . 2 июня, в 23:03 Очень интересный материал: дает пищу для размышлений о том, что настоящей истории мы еще не знаем. Вот где возможность молодым историкам поработать, а то старые живут только переписыванием миллеровских трактатов. Текст скрыт развернуть
2
anatoliy
anatoliy 3 июня, в 08:32 Смотрю ролики про Индийские храмы и просто поражаюсь тем технологиям .Понятно ,что мы также исчезнем ,как и предыдущие цивилизации. У них видимо наравне с творчеством были и тёмные силы .Вот как сейчас .Но похоже мы исчезнем раньше .Вот только наши достижения развалятся уже в первые десятки лет. Загадка пирамид ,которая для нас ,обывателей уже загадкой не является ,для учёных так загадкой и останется .Их тупость просто раздражает. Это не оскорбление это факт .Вот помню эфир с Задорновым против учёных .И там один из них Гомеопатию объявил лживой наукой .После этого кроме презрения к ним у меня ничего не осталось .Самому небось в детстве пуповую грыжу бабка заговаривала. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Польщиков
Сергей Польщиков 12 июня, в 20:27 У нас в Оренбурге таже история. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Баканин
Андрей Баканин 15 июня, в 22:27 Псевдоним научная статья для самопиара. Объяснение про подвалы с окнами есть в статье о московской архитектуре. Просто строили так. А уж говорить о том, что вместо фундамента его имитация - это ни в какие ворота! Просто глупость! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 61
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Вадим Мисюк
это кто? Дарвин?
Вадим Мисюк Обезьяночеловек
И тут не скажу Не скажу
Кретин.
И тут не скажу Не скажу Обезьяночеловек
александр фадеев
Ого го детёныши уже с бивнями слонов ... смешно...
александр фадеев мамонты
Alexey Guskov
Не уверен, скорее это где-то под Рiвне...
Alexey Guskov Дети учатся стрелять
Геннадий Колесник
Ты просто идиот.
Геннадий Колесник Обезьяночеловек
Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян

---=новое на сайте=---

Карибский кризис: 56 лет наз…

Карибский кризис: 56 лет назад США и СССР могли прекратить своё существование. Андрей Бабицкий

23 окт, 09:46
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Рубеж доблести старшего лейт…

Рубеж доблести старшего лейтенанта Смирнова

23 окт, 09:44
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как наш летчик НАТОвцам нерв…

Как наш летчик НАТОвцам нервы потрепал да еще и «Ориону» винты снес

23 окт, 09:39
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американцы надолго запомнили…

Американцы надолго запомнили тот день

22 окт, 22:31
+6 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Эрик Ян Гануссен: за что гес…

Эрик Ян Гануссен: за что гестапо казнило «личного пророка фюрера»

22 окт, 11:00
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запорожская Сечь: зачем её л…

Запорожская Сечь: зачем её ликвидировала Екатерина II

22 окт, 10:59
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Штрафные батальоны СС: кто в…

Штрафные батальоны СС: кто в них воевал

22 окт, 10:58
+8 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
На какие княжества распалась…

На какие княжества распалась Киевская Русь

22 окт, 10:58
+5 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Чукчи против эскимосов: исто…

Чукчи против эскимосов: история противостояния

22 окт, 10:57
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Красный Шайтан: когда кино п…

Красный Шайтан: когда кино позавидует жизни

21 окт, 22:40
+20 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ипотека РФ против кооперативов СССР

Ипотека РФ против кооперативов СССР

21 окт, 22:34
+11 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
День памяти Муаммара Каддафи…

День памяти Муаммара Каддафи и уроки истории

21 окт, 11:33
+17 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кровавый вождь

Кровавый вождь

21 окт, 11:31
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Деревянное чудо Победы. Как …

Деревянное чудо Победы. Как советские ВВС победили Лютваффе

21 окт, 11:27
+3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
СССР.Наши детские воспоминания

СССР.Наши детские воспоминания

21 окт, 11:26
+2 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«За форсирование такой реки,…

«За форсирование такой реки, как Днепр... представлять к присвоению звания Героя»

21 окт, 10:35
+14 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Минобороны раскрыло цены на …

Минобороны раскрыло цены на танки Т-34 во время Великой Отечественной войны

21 окт, 10:27
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Солёная вода для товарища Сталина

Солёная вода для товарища Сталина

20 окт, 23:39
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0