Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»
Вы хотите запомнить сайт «БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

slasha Станислав
Спасибо.
slasha Станислав «Четверых убила прикладом». Как 20-летняя девушка уничтожила взвод нацистов
Иван Иваныч Иванов
Владимир Nepomnjachih
Роберт Сергеев
Pciha Ivanova
Все правильно сказал Сталин, и про деньги, и про культурный уровень!
Pciha Ivanova Сталин о водке
«Четверых убила прикладом». Как 20-летняя девушка уничтожила взвод нацистов
11 дек, 14:04
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Яндекс.Метрика
Популярное
Традиция отмечать Новый год появилась ещё с середины 30-х годов прошлого века

Традиция отмечать Новый год появилась ещё с середины 30-х годов прошлого века

Традиция отмечать Новый год появилась ещё с середины 30-х годов прошлого века. Из разговора в машине, Постышев поднял тогда вопрос: "Товарищ Сталин, вот бы

11 дек, 18:33
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Четверых убила прикладом». Как 20-летняя девушка уничтожила взвод нацистов

«Четверых убила прикладом». Как 20-летняя девушка уничтожила взвод нацистов

Потрясающая история крымчанки, дравшейся за Родину так, что немцы теряли волю сопротивляться. Обнаружив место побоища и увидев разбросанные тел

11 дек, 14:04
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что стало с отважной санитаркой Зиной Туснолобовой на Великой Отечественной

Что стало с отважной санитаркой Зиной Туснолобовой на Великой Отечественной

Зина Туснолобова была обычной русской девушкой, которая с началом войны в числе многих других отправилась добровольцем на фронт. Она служила пр

11 дек, 11:02
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Был ли Берия расстрелян на самом деле

Был ли Берия расстрелян на самом деле

Смерть руководителя мировой державы всегда влечет за собой неминуемую борьбу за власть, даже в том случае, если был назначен официальный преемн

11 дек, 11:01
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Лётчик Сигизмун Леваневский: тайна исчезновения «любимчика Сталина»

Лётчик Сигизмун Леваневский: тайна исчезновения «любимчика Сталина»

Советского летчика Сигизмунда Леваневского считали любимчиком самого Сталина. Именно Леваневский за несколько лет до Чкалова пытался совершить

11 дек, 11:01
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ВХОД НА САЙТ

Как советские пограничники жестоко проучили натовских наглецов

развернуть

"Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца?"

Как советские пограничники жестоко проучили натовских наглецов

Эта история произошла во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии.

Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях – автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя погранцов.

Те в свою очередь тоже не плошали – новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину.

Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое:

Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца?

Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки ещё до ракет применяли)…

Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Её без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули не вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему не следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!

Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный кусок железа «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…

С тех самых пор натовцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советской границе отказались.


Источник →

Ключевые слова: история
Опубликовано 07.07.2016 в 00:25
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Левинсон
Владимир Левинсон 7 июля 16, в 22:34 Достаточно вот этого. Текст скрыт развернуть
10
Владимир Ранков
Владимир Ранков 8 июля 16, в 01:10 Добротная байка в стиле Василия Тёркина.
На самом деле после первого же выстрела через границу такой визг в "свободной" прессе бы поднялся! Таких трендюлей бы погранцы от командования отхватили!
Вон пару недель назад наш самолёт над американским кораблём пролетел, не стрелял, просто пролетел над - так говны до сих пор бурлят и пенятся.
Текст скрыт развернуть
0
Oleg Rahman
Oleg Rahman Владимир Ранков 8 июля 16, в 01:27 Тебе сколько лет? Ни хрена никто ничего не знал. По радио свободе бы чтоль послушал? А если бы кто пискнул , ему бы курорт месяца на три бы устроили бы. Потом бы от своей тени бы шарахался. Видел я таких умников, писак. Написал только где служит? И его пол года не видели. Достали вы уже умники. Какие вы все наивные, И сейчас будет тоже самое . И подумать не успеешь о поделиться информацией. Текст скрыт развернуть
0
Сергей хз
Сергей хз Oleg Rahman 8 июля 16, в 13:32 где же вы видели таких умников писак? ваш оппонент говорил про цитирую "свободную прессу" , если вам не понятно , что он этим сказал , то это простительно , а если понятно и вы их видели то казачек то вы засланный . Текст скрыт развернуть
-1
Oleg Rahman
Oleg Rahman Сергей хз 8 июля 16, в 13:45 Если не видели , что обсуждается советское время, наверное простительно . Всё я видел, всё мне понятно. Если считает что свободная пресса может , что попало обсуждать . Глубоко ошибается. А в Советское время и подавно. Свободная пресса на бабки того кого она обсуждает, это не то что сказка, это маразм. По языку по рукам и по голове огрести можно. Текст скрыт развернуть
1
Oleg Rahman
Oleg Rahman Сергей хз 8 июля 16, в 13:51 Писаки всегда были и есть . А то что я об этом говорю , только потому что мне не грозит . Вспомни про бойца спеца , много о нём знали. И не узнали бы , поверь уж , если бы герой не нужен. Был . Про многих моих друзей ещё сто лет не узнают. Безопасность важнее . Текст скрыт развернуть
1
Сергей хз
Сергей хз Oleg Rahman 8 июля 16, в 14:29 да уж.....
ВАШ ОППОНЕНТ ПОД СЛОВО СОЧИТАНИЕМ "свободная пресса" ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЗАПАДНУЮ ПРЕССУ , ДУМАТЬ КАК ВЫ , ЧТО ПОДОБНАЯ ПРЕССА МОГЛА БЫТЬ В СССР - ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ ОБ СССР.

теперь о том , что в статье вранье :
вы видели самолеты которые летят на 10км? даже для ракет необходимы системы наведения по таким целям , но более того , во время войны немецкие разведчики летали на 7000 - так вот по таким целям стреляли не просто в небо , а используя ПОАЗО - что по сути являлось почти компьютером и стреляли не дабы попасть прямой наводкой а с огромным упреждением ЗАГОРОДИТЕЛЬНЫМ огнем и не болванками , а фугасами с выставленными взрывателями.

в пограничных войсках нет артиллерии .

выстрелы в сторону сопредельной территории из любого вида оружия ЗАПРЕЩЕНЫ , (представьте если эта болванка не попала в танк , а продолжила бы свой полет)

Так же как и выстрелы запрещены , запрещен и переход границы , даже с использованием "автономно управляемую машину" ..... и то и другое вызывает протест сопредельной территории и далее по обстоятельствам.

Ну и наконец тестирование танков - танки , как впрочем и снаряды , разрабатывают годами и от первого заказа военных , до первого испытания проходит огромное колличество времени. При этом разработка снаряда начинается после того как стало известно о появлении танка с улучшенными характеристиками. Посмотрите немецкие танки после войны - когда и через какое время они появлялись. В этой истории что танки , что снаряды - появлялись регулярно.

Историю эту вывешивают где ни лень и кому не лень , уже надоело.....
Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Барышев
Владимир Барышев Сергей хз 9 июля 16, в 13:56 Если бы тебе, еще и грамоте подучиться, то любое, "СЛОВО СОЧИТАНИЕ" таким "ЗАГОРОДИТЕЛЬНЫМ",против любой критики было бы. Я уж не говорю о "колличестве" лайков за столь исчерпывающий комментарий! Текст скрыт развернуть
1
Oleg Rahman
Oleg Rahman Сергей хз 9 июля 16, в 15:58 Ну конечно я ничего не знаю об СССР и о 7ом управление тоже. Свободная пресса в СССР ? Я её читал, вы же врядлли. Да...аа писали там много только бестолку. Ну и у нас свободная пресса была, например вестник политбюро. Но вы и его врядли читали. А ещо сводки генштаба, тоже свободная пресса в своём роде, ведь там тоже правду писали.

Да я видел самолеты которые на 10000 летают и на 15000 и даже выше. Старый u2 на 20000 летает. Вы уж если придаёте чьи то слова сомнению, хотябы не так глупо. Войну вспомнили , вы ещо первую мировую вспомните. Во первых чтобы вы больше не пользовались недоговарённостью и не пытались тут из кого то дураков лепить. Начнем с малого. Автор не говорил что система наводки у подобной пушки через ствол или через оптику это раз , да возможно с длинной ствола тоже переборщил, а может и специально дезинформировал. У этих пушек такая же наводка как и у ракет ( радио электронная , через радары, а радары бывают разные , вот эту пушку наводит радар площадью метров 500. И эта пушка очень скорострельная около 30 залпов в минуту. И арт батарея состоит минимум из 10ти стволов.. Это два. И стреляет она болванками, так как заряд не может быть доставлен подобным способом на подобную высоту. Но и болванки тоже не простые. Ракету он использует, не смеши. Ты и раз долбануть не успеешь
при хорошем налёте. А ты предлогаешь десятки пусков сделать. И тем более над Москвой. Тут один самолёт такой ракетой сбить сложно, с новой то подавляющей ралиоэлектронной защитой. Извините но в пво вы конечно ничего не знаете. А приводить мне тут известные модификации оружия и при этом спорить о том чего не знаешь. А вы часом тут не информацию выуживаете ?

И на счёт погранцов, это у них то артилерии нет? Ндя не переживайте, у них всё есть. Или вы думаете ,что у них собаки и автоматы? Но никто вам не скажет сколько и чего в одной дивизии. Не напрягайтесь даже.


выстрелы в сторону сопредельной территории из любого вида оружия ЗАПРЕЩЕНЫ ? Это кем, извините за любопытство? Генсеком?
Да пожизни стреляли, и особенно в 70х в европе а также 80-х с китаем. А сейчас долбят в корее, ближнем востоке, на балканах. Не переживайте стреляли, и провокации нам постоянно устраивали и танками на-конролку заезжали, и гражданских пускали. Всё было. И перебежчиков ловили и отстреливали если поздно заметили. Я про случай с испытанием танков не слышал, не буду утверждать. Меня задело только смех всех, над пушкой, что мол нет. Я видел другой случай, как в ираке абрахамс рассыпался когда ему из подобной установки зарядили. Не просто подбит был, а натурально рассыпался на болтики.

Никто танки и снаряды годами не разрабатывает. Это делают за месяц. Годами новые материалы и принципы работы ищут.

Вы что думаете 90й танк 20 лет разрабатывали. Да его сделали уже в 80.х . Просто изменился только двигатель и ствол. Никого это не устроило. Поэтому и забыли. А с новой электроникой проект снова стал актуален, так как стало возможно использовать новый принцип защиты для танков. Уменьшить броню облегчить и добавить дополнительное вооружение. А то годами. И снаряды никто также не разрабатывает. Ничего там кроме несущей разрушающй части изменить нельзя. Про уран все знают. ЧЕГО нового то. А вот новый принцип разгона снаряда сразу дал кучу преимуществ. Изменилась и скорострельность и сила и скорость, и нагрев ствола и отдача другая. Совсем другой принцип работы. Не надо придавать сомнению то чего вы не знаете, и не должны в принципе знать. Это как с богом, нельзя доказать, но и отрицать тоже. Автор хотел поднять гордость у нашего народа, за своих констркуторов, оружейников, и армию. И ваш смех в этом случае не уместен, так как я могу в данном случае расценить это как провакацию и подрывом мативации. В 70-х за это можно было сесть и надолго
Текст скрыт развернуть
3
Сергей хз
Сергей хз Oleg Rahman 9 июля 16, в 22:22 я сам пограничник и , что на вооружении стоит мне известно , в пограничных войсках нет дивизий .
танки не делают за месяц.
пушка делает 30 залпов в минуту? выстрел и заряжание за 2 секунды? думаю вам об этом не стоит больше никому говорить.

И стреляет она болванками, так как заряд не может быть доставлен подобным способом на подобную высоту. Но и болванки тоже не простые

вы вообще понимаете , что называется болванкой и для чего она?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей хз
Сергей хз Владимир Барышев 9 июля 16, в 22:23 вам бы вежливости поучиться , грамотей любящий лайки. Текст скрыт развернуть
0
Oleg Rahman
Oleg Rahman Сергей хз 10 июля 16, в 12:29 Пограничник? так разговор зашёл в тупик. У пограничников дивизий нет. Это где же вы служили? На диксоне? Ну да там .........Я не понял, ваши слова что вы пограничник , для меня должны что то значить? Хотите померяться у кого длиннее? Вы негелист настоящий, вам слова что горох об стену. Всё я понимаю в отличии от вас. И вижу что вам чего то говорить, это время терять. Я тоже служил с тёмной стороны, и сейчас в запасе. Званиями и наградами меряться не буду . Текст скрыт развернуть
0
Сергей Миронов
Сергей Миронов Oleg Rahman 10 июля 16, в 12:38 если пушка будеи делать 30 выстрелов в минуту, то от ствола, что останется то? Текст скрыт развернуть
0
Oleg Rahman
Oleg Rahman Сергей Миронов 10 июля 16, в 12:43 Я не конструктор, я просто видел . Ничего не происходит. Стреляет. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Дубина
Сергей Дубина 8 июля 16, в 15:58 откуда на границе ГДР-ФРГ появились советские пограничники? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Миронов
Сергей Миронов 10 июля 16, в 12:39 я служил в ГСВГ, пограничники там только немецкие Текст скрыт развернуть
0
Ольга Ибрагимова
Ольга Ибрагимова 9 июля 16, в 06:26 Ребя,все это ложь. На границе ГДР-ФРГ были только немецкие пограничники. Наши войска,точнее полки прикрытия стояли в 25 км от границы, дальше буферная демилитаризованая зона без войск-как с нашей,так и с ихней стороны. Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин Ольга Ибрагимова 11 июля 16, в 00:13 Ну не 25 км, а поближе, а так все верно. Пограничники ГДР свое дело знали на пять с плюсом Текст скрыт развернуть
0
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova 9 июля 16, в 22:32 Интересней было бы втянуть танк на нашу сторону! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин 11 июля 16, в 00:09 Обычный треп на маленькой кухне. Ну не было такого, так что нечего мутить, противно Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 109
Комментарии Facebook

Комментарии к фото

Вадим Мисюк
это кто? Дарвин?
Вадим Мисюк Обезьяночеловек
И тут не скажу Не скажу
Кретин.
И тут не скажу Не скажу Обезьяночеловек
александр фадеев
Ого го детёныши уже с бивнями слонов ... смешно...
александр фадеев мамонты
Alexey Guskov
Не уверен, скорее это где-то под Рiвне...
Alexey Guskov Дети учатся стрелять
Геннадий Колесник
Ты просто идиот.
Геннадий Колесник Обезьяночеловек
Аriy7777
ты сам ушлёпок и параноик . оставь в покое Чудинова . ты ещё не дорос до его понимания .
Аriy7777 Битва викингов за Асгард
Евгений не важно
твоя харя похожа на залупу, ну так и что?
Евгений не важно Обезьяночеловек
LEV ZHAVORONKOV
Не с Арарата ли?
LEV ZHAVORONKOV Обезьяночеловек
Виген Егиазарян
Всегда пожалуйста!
Виген Егиазарян Обезьяночеловек
Виген Егиазарян

---=новое на сайте=---

Традиция отмечать Новый год …

Традиция отмечать Новый год появилась ещё с середины 30-х годов прошлого века

11 дек, 18:33
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Четверых убила прикладом». …

«Четверых убила прикладом». Как 20-летняя девушка уничтожила взвод нацистов

11 дек, 14:04
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что стало с отважной санитар…

Что стало с отважной санитаркой Зиной Туснолобовой на Великой Отечественной

11 дек, 11:02
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Был ли Берия расстрелян на с…

Был ли Берия расстрелян на самом деле

11 дек, 11:01
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Лётчик Сигизмун Леваневский:…

Лётчик Сигизмун Леваневский: тайна исчезновения «любимчика Сталина»

11 дек, 11:01
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Атаманша Маруся и другие жен…

Атаманша Маруся и другие женщины, которых любил батька Махно

11 дек, 11:00
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
История о том, как президент…

История о том, как президент США и его шеф-повар поссорились из-за холодных бобов

11 дек, 10:34
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Депортация татар: Что реальн…

Депортация татар: Что реально произошло в Крыму весной 1944 года?

10 дек, 23:13
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему ни один из российских…

Почему ни один из российских правителей не смог победить коррупцию?

10 дек, 22:43
0 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Виноват ли Хрущев в окружени…

Виноват ли Хрущев в окружении Красной Армии под Киевом в 1941 году

10 дек, 13:58
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Браденбургеры»: как действо…

«Браденбургеры»: как действовали диверсанты Гитлера против СССР

10 дек, 13:57
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Когда Великое княжество Моск…

Когда Великое княжество Московское сменило называние на Россию

10 дек, 13:56
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как советский партизан устро…

Как советский партизан устроил самую крупную диверсию во время войны

10 дек, 13:55
+40 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Император Бокасса: почему СС…

Император Бокасса: почему СССР дружил с людоедом

10 дек, 13:54
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Репрессии 30-х. Кто? Как? Зачем?

Репрессии 30-х. Кто? Как? Зачем?

9 дек, 14:54
+5 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Плохой сигнал. На кого ссыл…

"Плохой сигнал. На кого ссылался Солженицын?"

9 дек, 14:52
+1 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Помнит ли Литва о геополитич…

Помнит ли Литва о геополитических основах своего существования?

9 дек, 14:49
+7 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сталин о водке

Сталин о водке

9 дек, 14:47
+11 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0